关于“焦虑”的营销

1.贩卖“焦虑”从某种角度来说并不是“新事物”，无论是古时的“科举”还是金融制度（有偿劳动–货币–物质生活），进而到广告的产生，其实都有着贩卖“焦虑”的身影。（美国心理学会的研究曾经表明，当代人之所以压力过大，主要是因为：金钱和工作）
2.随着科技的不断发展，互联网的出现，智能手机的迭代和普及，无形之中加速了“焦虑”，我们不难发现每天都会听到身边有人抱怨被信息轰炸的手机、邮箱，以及时时刻刻都可以被干扰的现实。（当然我个人也经常深感困惑，手机在身边时深感压力；手机不在身边时也往往焦躁不安。）
3.对于“焦虑”，国外曾有实验表明“焦虑”能够左右一个人的决定，当然以互联网的方式来看，无疑加速及催化了“浏览–喜欢–购买”的决策链，即便那一刻的影响是负向的。
4.从心理学的角度来看，其实贩卖“焦虑”可以说是心理暗示的一种延伸，在第1点中我曾提到广告学，过去电视广告便曾经应用过心理干预及色彩心理学，所以“焦虑”的利用也是如此。
5.当然，从消费者的角度来说，处在“被利用”这一角色多少心里是抵触的，不过反观“粉丝经济”、“炒鞋经济”、“提前消费”、“种草平台”等等，“焦虑”的产生并不是没有道理的，有因必有果，而有果也必有因，循环反复无穷已的过程而已。
6.扯的远一点，身处世事洞明皆学问，人情练达即文章。因此很难能够独善其身不被利用或一味去利用，试问之前“断舍离”火的时候又有多少人能够做到，它的火是否也是“焦虑”的另一种寄托和延伸？
7.共情与焦虑在营销中只是不同的手段，在我个人看来只是招数不同但却目的相同。早年间营销中有一种叫做“情怀”，晓之以理，动之以情，无论知识付费也好，其他消费也罢，其根本在于自己是否能够有能力辨别“真伪”、“好坏”，某种程度上而言这是一个供需关系，好比本就没有消费奢侈品的欲望，但出于攀比心理而导致的“焦虑”，那么其结果不言而喻。
8.自由的当下，不存在“洗脑式”的贩卖，如何辨别还需自身，股市的slogan不也写着“股市有风险，入市需谨慎”，那前赴后继的“民间高手”不依然络绎不绝么？
9.与其说是贩卖焦虑或是共情，倒不如说是贩卖“人心”与“人性”，只是在不同的个体间，这颗心的小与大因个体存在差异罢了。
题外话:工作与生活的平衡，并不意味着将其清楚划分，采取回避策略，而是要留心那些你不愿独自面对的时刻。